Image shows baton transfer to represent an intervention
Why and how to delegate works

干预

限制型策略是指使用干预措施,防止开处或使用抗生素,或者为之设置“障碍”。

限制型干预短期内比教育型干预更加有效,但从长期来看有效性并不高。

劝导型策略使用的干预措施旨在通过解决潜在的知识不足和/或态度和/或行为问题,劝导专业医护人员正确地开出处方。

劝导型干预措施短期内不如限制型干预措施有效,但长期有效性相同。下图中总结出了限制型与劝导型策略的不同。

还可采用结构型干预。例如,在全医院引进实验室快速诊断技术或计算机化临床决定支持。在现实中,经常会使用上面的策略组合。

在此图片所显示的图表中,y 轴代表影响规模的差异,范围为 -100% 至 100%。x 轴代表干预开始后的时间,显示介入后 1、6、12 和 24 个月。进行干预后第 1、6、12 和 24 个月,限制型和劝导型干预措施之间的作用差异的 Meta 回归。差异通过限制型减去劝导型得出,因此差异正值表示限制型干预措施的作用更大,负值表示劝导型干预措施的作用更大。竖线显示平均差异的 95% 置信区间。

进行干预后第 1、6、12 和 24 个月,限制型和劝导型干预措施之间的作用差异的 Meta 回归。差异通过限制型减去劝导型得出,因此差异正值表示限制型干预措施的作用更大,负值表示劝导型干预措施的作用更大。竖线显示平均差异的 95% 置信区间。

如需更多信息,请转到 Cochrane Review (Cochrane 评审)。

Share this article:

This article is from the free online course:

抗菌药物管理: 管理细菌耐药性

University of Dundee