介入における行動変容技術を特定する

通常、行動変革のための介入は複雑で、複数の構成要素が関係しています。

そのため、実践において複製して実施することは困難です。

社会科学者たちは、行動変容技術 (BCT) の分類法を開発し、介入における有効で効果的な構成要素を識別できるようにしました。

チェックリストは、質向上モデルの3つの質問に詳細を追加します。

• 私たちは何を成し遂げようとしているのか？
• 変化が改善であることを知るための方法は？
• 改善をもたらす、どのような変革を行うことが可能か？

このチェックリストを使用して、ワインバーグによる公開された介入「Reducing Infections Among Women Undergoing Cesarean Section (帝王切開を受ける女性の感染症を減らす)」でBCTを特定する方法を示します。その後、同じチェックリストを使用して、介入の設計とレポートを改善できます。

ページ下の「ダウンロード」のセクションに、使用する3つのチェックリストのPDFがあります。

• チェックリスト1: 質向上モデルとBCTを各領域について説明する注釈と照合することで、他の介入をレビューする際に何を探すべきか知ることができます。
• チェックリスト2：ディヴィー教授がワインバーグの論文をレビューした後、記入したものです。特に「フィードバック/提供」の欄では、いくつかの重要な情報が欠けていることに注意してください。ワインバーグの論文を読んだら、これを見てください。
• チェックリスト3：改善を最適化するために、これをあなたが設計する介入に使用して、すべての領域を網羅しているか確認します。

入院患者に対する抗生物質の処方を改善するための介入のレポートには、使用されたBCTに関する重要な詳細が欠けています。そのため、他の人が介入を再現し、どのBCTが多少とも重要であったかを理解するのが困難になります。

では、今からウェインバーグの論文「Reducing Infections Among Women Undergoing Cesarean Section (帝王切開を受ける女性の感染症を減らす)」を読んでください。(この論文は、下のダウンロードのセクションからPDF形式でも入手できます) 。

記事を読みながら、以下の問いについて考察してください:

• この研究の目的は何ですか？目的に関して「いつまでに、どの程度」という明確な目標はありましたか？
• 論文中に、自己モニタリングに関するエビデンスはありますか？
• この介入のより高い目標を特定できますか？
• フィードバックは複数回提供されましたか？
• 目標に到達できなかった場合のアクションプランのエビデンスを特定できますか？