A importância da padronização de dados e resposta de feedback

Para assegurar que a intervenção seria bem-sucedida, também ocorreu o seguinte durante a implementação:

• Formalização de metas mensuráveis ​​de AS para o grupo, que consistia em uma redução sustentável do consumo geral de antibióticos de 10% (meta de resultado), além de metas de 6 e 12 meses para aumentar a implementação (meta de disseminação) para pelo menos um terço e dois terços das instituições, respectivamente

• Para facilitar o auto-monitoramento e, por fim, eventualmente a resposta de feedback dos resultados, foi desenvolvido e lançado um kit de ferramentas de medida padronizada e de “frutas fáceis” para os farmacêuticos, por meio de workshops de capacitação regionais. (Veja o passo 6.6).

• A submissão de dados para monitoramento padronizado em todo o grupo foi inicialmente incentivada e subsequentemente tornada compulsória como parte das avaliações de gerenciamento de desempenho.

• A resposta de feedback sobre o progresso da implementação e das mudanças no consumo de antibióticos foi fornecido via e-mail todos os meses para todos os hospitais, por meio de vários gráficos e tabelas comparativas. Se você se lembrar, a importância do feedback foi mencionada na Semana 3 Mensuração e na Semana 5 Mudança de Comportamento. Professor Davey referiu-se à tabela abaixo:

(clique para dar uma olhada mais de perto)

• Após o automonitoramento hospitalar em relação ao estabelecimento de metas, os planos de ação foram adaptados (antes da próxima reunião do comitê AMS) para incorporar quanto tempo os farmacêuticos gastaram realizando atividades de auditoria diárias, quantas intervenções direcionadas foram implementadas, quais melhorias haviam ocorrido e qual o impacto no consumo individual de antibióticos hospitalares.

Você também pode consultar a lista de verificação BCT da Semana 5, que está disponível em PDF abaixo.